Les Consommateurs Achètent Des Chaussures De Course À 300 $Et 40 Jours De Fissure.

L'audition "les entreprises ne reconnaît pas, la responsabilité revient à les consommateurs!"

M. Chow a dépensé 299 $pour une course à pied.

Après un mois de lacération de la chaussure, les commerçants ont indiqué que c 'était le mauvais port du consommateur.

Chaussures de course de 40 jours de fissuration de la qualité ou de la conception de la question?

Le 5 juillet, M. Zhou dans la nouvelle Zhuhai CRC Wanjia Anta boutique acheter une paire de chaussures de course Anta 299 dollars la valeur, après un mois, la surface du réseau autour de talon successivement de craquage.

M. Zhou a déclaré, à l'intérieur de la surface de la bande de matériau de mousse en forme de talon de la semelle, et le plus dur, à de nombreuses reprises de friction susceptible de provoquer des fissures de talon.

"Soit la qualité de la chaussure elle - même est en cause, soit la conception est en cause!"

C 'est le consommateur qui s' habille mal!

Le 15 août, m. Zhou s' est rendu dans le placard d 'Anchor, où il a déclaré qu' il pouvait envoyer ses chaussures à Guangzhou pour expertise.

Le 28 août, M. Zhou reçu le téléphone répond pas des chaussures de problèmes de qualité, mais les consommateurs en inappropriée de craquage.

"Chaussures seulement acheté 40 jours, et ce n'est pas le porter tous les jours.

Même si la porte est porté de travailler chaque jour, pas plus de deux heures, n'a jamais été un exercice portait.

En outre, c'est à l'origine d'une paire de patins! "

M. Zhou en question, qu'il n'y a pas de porte de manière abusive.

Les journalistes de l'expérience: les droits des consommateurs difficile

Compte tenu de la situation de M. Zhou, Directeur, Conseil municipal de plaintes, a déclaré que, conformément à la partie de retour de marchandises de réparation ou de remplacement des règles de responsabilité ", chaussures, chapeaux ne sont pas dans le pays, trois paquets de répertoire.

Combien de délai peut les marchandises en retour, les entreprises et les consommateurs à des engagements.

Luo, Directeur, en cas de rencontrer cette semaine monsieur, on peut trouver le tiers de l'identification de la structure de détection, en fonction du résultat de la détection de retour pour les entreprises.

Les entreprises, la qualité, l 'aide.

M. Chow s' interroge sur les résultats de l 'analyse, le journaliste de chaîne 3.15 appelle tous les jours le Ministère du commerce et de l' industrie pour porter plainte.

Face à cette situation, les journalistes, en tant que consommateurs ordinaires, se sont rendus à l 'inspection de la qualité de la municipalité de Guangzhou, qui relève de l' autorité technique de contrôle de la qualité, et ont demandé aux journalistes de s' adresser d 'abord à la Commission des consommateurs.

Si le Comité ne coordonne pas, est - ce qu 'on peut le tester?

De l'autre côté un peu hésitant, n'a pas donné de réponse claire.

Des pointes de consommation

Lorsque des problèmes de qualité se posent à l 'exploitant pour les biens achetés par le consommateur, il arrive souvent que l' on qualifie arbitrairement de « dommages causés par l 'homme » de déni de responsabilité et que l' on considère que les « dommages causés par l 'homme » sont désormais un moyen courant pour certains exploitants de se soustraire à leur responsabilité.

　　天天3·15频道提醒各位网友，遭遇报道中的情况注意以下几点：一是要求经营者当面检查清楚，如其认为商品是“人为损坏”造成的，应明确告知经营者不要随便处理该商品，主张将有争议的商品送法定的检测机构检测以明确责任；二是慎重看待经营者将有问题的商品留下检查情况，如经营者称留下检测鉴定则要严辞拒绝，因为经营者无权对自己的商品作质量检测鉴定，经营者要将商品留下，必须明确商品问题的责任，并在维修单上注明清楚；三是对商品质量原因出现意见分歧，要送往法定部门鉴定时，应与经营者共同送去检测，以免出现异议；四是商品质量责任鉴定，按有关法律，检测和鉴定费用应由经营者先行垫付。