기구의 위험 선호는 중소투자자들과 함께 말하기 어렵다

수구대토끼는 국가대표팀 • 대기기관에 있어서는 가치 가치의 가치 가치를 보존하는 원칙에 어긋나는 것은 아니지만 중소투자자에게는 가치 투자는 말할 수 없다.

그래서 가치 투자를 말하지 않아도 기관의 위험은 중소투자자들과 선호하는 것은 사실상 동일적이기 어렵다.

경제가 하행한 오늘날 은행주는 마치 ‘ 주위 ’ 가 된 것 같다. 누군가가 들어가고 있다.

일부 대기기관의 지주에서 은행주가 여전히 그들의 사랑인 것 같지만, 그들이 사랑하는 것은 여전히 변함없는 이른바 ‘투자가치 ’가 아니라 ‘방어 가치 ’가 더 많다.

중국 화폐 환경은 중대한 변화를 빚고 있으며 모든 기업과 개인은 자신의 투자를 재검토하고 자신의 위험 감당 능력을 직시하고 있다.

은행업은 특히 몇 대 국유행 이윤 데이터가 만만치 않지만, 동기 대비 증가는 거의 없다. 반면 부실대출액과 부실대출률은 여전히'쌍리터'를 계속하고 있다.

이와 관련해 곽수청은 은감회 회장을 맡은 뒤 그가 증감회 회장을 맡을 때 말했던 ‘은행주가 이례적인 시장 투자가치를 가지고 있다 ’고 주장한 바 있다. 반면 전대미문의 엄격한 자세로 은행 ‘탈실 ’의 위험을 엄중히 통제하고 있다.

은행주의 투자도 예외가 아니다.

2016년 연보와 올해 1분기에 중앙환금소 보유은행주가 보유하는 것은 기본적으로 병력은 움직이지 않지만, 마찬가지로 ‘국가팀 ’이라는 불리는 증사도 빈번하게 드나든다.

증금 이 드나드는 방향 은 더 이상 천편일률적 으로 그 오래된 은행 주식 뿐 만 주로 새 가 되었다

.

국가대표팀의 선택은 분명히 많은 기관의 선택이었다.

전체적으로 성상업과 농상업의 업적은 주식주점과 5대행보다 높았다.

이는 이들이 국가대표 팀과 기관의 마음속에 있는 가치 분량이 가중되는 주요 원인이다.

25개 A 주식 상장은행 중 1분기 순이익 증속 순위 앞의 귀양은행은 거의 약속대로 김회사와 6개 펀드의 총괄 목표가 된다.

그러나 최신 동향은 기존의 시장의 신총은 또 빠르게 어떤 기구에 의해 버려진 것으로 나타났다.

여기에서 주도적인 역할을 하는 것은 과연 무엇일까? 이것은 매우 인내심을 갖고 있는 문제라고 말할 수 없다.

사실 ‘ 국가대표 ’ 와 대기구가 지금 은행주에서 기꺼이 기꺼이 기꺼이 원하고 있다. 특히 각 대국유행 진지에서 견지하는 것은 은행주의 배당보다 더 많은 것을 ‘ 파정 ’ 이나 나체 ’ 로 삼는 일종의 안전성 선택이다.

단지 배당으로 말하자면, 상장은행은 특히 몇 대 국유행이 거의 기쁜 것이 아니다.

자료에 따르면, 노동행, 중행, 농행은 상장된 이래 모두 이미 천억이 넘는 것으로 나타났다. 그중 노동행은 더욱이 ‘배당왕 ’이라고 할 수 있다.

그러나 증감으로 보험국에 가입하면 상장 회사의 배당 자체는 재산이 바뀌는 것이 아니라 부유창조가 아니다.

이런 견해는 당연히 매우 이상하다.

문제는 물론 이곳의 재산이 어디로 옮겨졌을까?

주정자산을 무너뜨리고 시장에서 상장회사의 주가안전성을 판단하는 일종의 고찰을 잃지 않았지만, 이것은 어쩔 수 없는 궁리책인지 가치 투자인지 아닌지 말하기 어렵다.

좋아, 바피트는 바로 다른 사람들이 두려워할 때 탐욕스럽게 저가로 가장 좋은 은행을 구입할 수 있었다.

그러나 파피트도 "은행업은 우리가 편애하는 업종은 아니다"고 말했다.

자산은 주주권익의 20배라면 작은 자산의 잘못에 불과해 대부분의 주주주 권익을 무너뜨릴 수 있다.

바피트는 저렴한 가격으로 관리가 엉망인 은행을 구입하는 데 흥미가 없다. 그러나 현재 국내 투자자들이 은행주 투자 취향 면에서 심각한 수치다.

불량 자산의 상승은 은행주를 깨뜨리는 중재해 지역으로 만들었다.

그러나 기관은 은행 주식의 대면적을 ‘ 깨끗해지 ’ 를 시장의 기회로 여기고 있다.

그러나 이런 것은 정주 시세가 무너지고 반탄하는 것이 아니다

투기작, 적나라한 투기가 아니라 이른바 가치 투자라고 할 수 있을까?

대다수 은행주가 특히 몇 대 국유은행의 주가가 사실상 오랫동안 오르지 못하고 있다.

수용 토끼는 국가대표팀 • 대기기관에 있어서는 가치 가치의 가치를 보존하는 원칙에 어긋나지 않지만, 중소투자자에게는 특히 어떤 가치 투자도 말할 수 없을 뿐만 아니라, 나쁜 것은 닭이 알을 날리는 위험도 있다.

그래서 가치 투자를 말하지 않아도 기관의 위험은 중소투자자들과 선호하는 것은 사실상 동일적이기 어렵다.

현재 은행과 비금융기관의 위험 문제는 감시 풍조의 예민한 시기에 이르지 않고, 기관투자자들은 은행 주식 투자에 있어서, 각자의 다른 이익 고찰을 가지고 있는 것이 아니라, 하물며 개인투자자로서 더 진퇴하는 것일까? 어쨌든, 이익이 가장 근본적인 가치 취향이다. 그렇다면 투자자에게는 그 이익을 먼저 피해를 피하지 않으려면 은행주 투자의 취향을 검토하는 것이 더 중요하지 않다?!

더 많은 콘텐츠를 알고 싶다면 세계 의상 신발 모자망의 보도에 주목해 주세요.