La Tricherie Institutionnelle Est La Plus Grande Injustice De La Nouvelle Version Du Système De Radiation

Depuis le 16 novembre, la nouvelle version du système de retrait des marchés, intitulée « quelques avis sur la réforme et la mise en œuvre rigoureuse du système de retrait des marchés des sociétés cotées», a été officiellement mise en œuvre.Le point culminant de la nouvelle version du système de radiation est l'introduction d'un système de radiation obligatoire pour les grandes entreprises contrevenantes, qui mettra en œuvre un processus de radiation obligatoire pour les sociétés émettrices frauduleuses et les grandes entreprises contrevenantes à la divulgation d'informations.La nouvelle version du système de radiation a également reçu la réputation de « système de radiation le plus sévère de l'histoire».

Cependant, le 15 novembre, à la veille de la mise en œuvre officielle de la nouvelle version du système de retrait des marchés, une annonce sur la réception des sanctions administratives de la csrc et des lettres d'interdiction du marché par la société Haixing (300277) a laissé la nouvelle version du système de retrait des marchés aux pieds des « hypocrites».Dans le cas de la distribution frauduleuse de hnu, la nouvelle version du système de retrait de marché est clairement présentée comme une fraude institutionnelle, permettant à hnu d'échapper au sort de la radiation obligatoire, qui est également devenue la plus grande injustice de la nouvelle version du système de retrait de marché.

Le système de radiation des actions du marché des actions a a subi de nombreuses modifications depuis la publication par la csrc, le 23 février 2001, de la méthode de mise en œuvre de la suspension de la cotation et de la cessation de la cotation des sociétés déficitaires.Bien que le marché soit indigné par le fait que la mise en œuvre de la radiation des sociétés cotées en bourse n'est généralement pas idéale, en particulier par le fait que les sociétés cotées en bourse émettrices frauduleuses échappent au système de radiation, elle est finalement limitée par les lois et règlements.Par conséquent, même si les investisseurs sont mécontents, ils ne peuvent rien dire.Cependant, malgré cela, il n'y a pas de tricherie dans le système de radiation et il n'y a pas de cas où le système de radiation a l'intention de laisser une entreprise s'échapper.

Mais cette fois - ci, la nouvelle version du système de radiation a été introduite, mais il y a des soupçons évidents de tricherie du système, ce qui a permis à Haixing d'échapper aux sanctions de radiation obligatoire.Et la tricherie consiste à retarder la mise en œuvre officielle de la nouvelle version du système de radiation, de sorte que les communications maritimes documentées soient closes dans ce délai, échappant ainsi aux sanctions de la nouvelle version du système de radiation.Étant donné que la nouvelle version du système de radiation a été publiée le 17 octobre, elle peut être appliquée à partir de la date de publication, mais la nouvelle version du système de radiation a été reportée au 16 novembre.Lorsque la nouvelle version du système de retrait des marchés a été publiée, les gens ne se sont pas beaucoup souciés de cette occasion de mise en œuvre.Mais avec la décision de la SFC sur la sanction de la Hai, la merveille de cela est également apparue.

Comme le 6 novembre,Comité de surveillanceUn avis préalable sur les sanctions administratives et l'interdiction du marché a été envoyé à l'Ohmi pour informer la SFC de l'enquête sur l'émission frauduleuse de l'Ohmi;Par la suite, la SFC a pris le temps de délivrer une décision officielle de sanction administrative et une décision d'interdiction du marché à la Hai le 14 novembre.De cette façon, la Hai a réussi à échapper aux sanctions de la nouvelle version du système de radiation, qui est entré en vigueur le 16 novembre.En d'autres termes, la fraude du système de radiation a été un succès complet.

Mais cette pratique de tricherie institutionnelle est clairement injuste pour les autres entreprises.Bien que les quatre principaux actionnaires d'hnu aient pris l'initiative d'indemniser les investisseurs pour les pertes subies avant que la décision de sanction de la SFC ne soit prise, alors que l'affaire de fraude d'hnu était encore au stade de l'enquête de la SFC, cette pratique ne devrait pas servir de base à la SFC.En fait, les quatre principaux actionnaires d'hnu ont pris l'initiative d'indemniserInvestisseursL'ivresse de la pratique de la perte est très évidente, rien d'autre que la destruction de l'argent pour éviter les catastrophes.Après tout, si hnu se retire de la cote, la fortune de 1 milliard de yuans des quatre principaux actionnaires sera bouillonnante, donc protéger sa fortune de 1 milliard de yuans en indemnisant activement les investisseurs pour les pertes de 88,83 millions de yuans en vaut la peine pour les quatre principaux actionnaires.Cette pratique n'a rien à dire d'un point de vue réglementaire.Parce que, même si l'Agence de presse a forcé la radiation, les quatre grandsActionnairesIl est également tenu d'indemniser les investisseurs pour les pertes subies.

Par conséquent, il ne devrait pas être possible de laisser les bulletins d'information émis frauduleusement échapper aux sanctions du système de radiation obligatoire.En particulier, cette évasion est soupçonnée de tricherie institutionnelle, ce qui est encore moins souhaitable.C'est en fait une souillure de la nouvelle version du système de radiation.Puisque les sociétés émettrices frauduleuses peuvent toutes s'en tirer, d'autres sont encore moins nécessaires pour se retirer de la cote.La nouvelle version du système de retrait des marchés peut suffire!