St Gaosheng (000971): Réception Du Jugement Et Progrès De La Procédure

Code du titre: 000971 titre abrégé: St Gaosheng Bulletin No 2021 - 48

Gaosheng Holdings Co., Ltd. Concernant la réception du jugement civil du Tribunal populaire supérieur de Beijing

Annonce de l'état d'avancement du litige

La société et tous les membres du Conseil d'administration garantissent que le contenu de la divulgation des renseignements est vrai, exact et complet et qu'il n'y a pas de faux documents, de déclarations trompeuses ou d'omissions importantes.

Gaosheng Holdings Co., Ltd. (ci - après dénommée « la société» ou « Gaosheng holdings») a récemment reçu le jugement civil No 26 (2021) de la Cour populaire supérieure de Beijing (ci - après dénommée « la Cour suprême de Beijing»).Les questions pertinentes sont annoncées comme suit:

Informations de base

En juin 2017, Landing Industrial (Hubei) Co., Ltd., le deuxième actionnaire en importance de la société (ci - après dénommée « Landing industrial»), a emprunté de l’argent à Beijing Zhongtai chuangying Enterprise Management Co., Ltd. (ci - après dénommée « Zhongtai chuangying»), et Zhongtai chuangying a chargé la Sous - succursale Baiyu de Bank of Shanghai Co., Ltd. (ci - après dénommée « sous - succursale Baiyu de Bank of Shanghai») de prêter de l’argent à Landing Industrial.Les trois parties ont signé le contrat de prêt confié par l'unit é RMB et son accord complémentaire, le montant du prêt étant de 450 millions de RMB seulement (?45000000.00), le taux d’intérêt annuel du prêt est de 15%, la durée du prêt est de 6 mois (du 13 juin 2017 au 13 décembre 2017).

Wei Zhenyu, alors Président du Conseil d'administration et représentant légal de la société, a utilisé le sceau officiel en violation des règles et a émis la garantie de responsabilité solidaire illimitée du tiers à la Sous - succursale Baiyu de la Banque de Shanghai et à Zhongtai chuangying, fournissant une garantie de responsabilité solidaire illimitée pour le prêt de lanting Industrial.Entre - temps, sa partie liée, Pacific Cable Data Communication Co., Ltd., a également fourni une garantie de responsabilité solidaire illimitée pour le prêt de l'entreprise.

Zhongtai chuangying a intenté une action en justice contre la société et Taiping devant le quatrième tribunal central de Beijing pour garantir les différends contractuels.

Yang Optical Cable Data Communication Co., Ltd. En tant que garant, rembourse le solde du prêt de CNY 13152600 et les dommages - intérêts liquidés de Zhongtai chuangying pour l'industrie lanting (sur la base du principal du prêt de CNY 13152600, calculé au taux d'intérêt annuel de 24% du 31 janvier 2018 à la date de paiement).Selon le jugement civil (2020) Jing 04 min chu No.7 publié par le quatrième tribunal central de Beijing en première instance, la garantie de responsabilité solidaire illimitée du tiers, qui n'est apposée que sur le sceau officiel de la société, est invalide sans résolution de l'Assemblée générale des actionnaires de la société.Beijing sizhongyuan n'a pas appuyé la demande de China Pacific chuangying de rembourser le principal du prêt et de payer des dommages - intérêts liquidés.Zhongtai chuangying a fait appel de la décision de première instance devant la Haute Cour de Pékin.Après avoir déposé l'affaire le 20 février 2021, la Haute Cour de Pékin a constitué un collège conformément à la loi et a tenu une audience publique.

L'annonce d'avancement sur le gel des actions des principaux actionnaires, la garantie illégale de la société et l'occupation des fonds (annonce no 2019 - 07) et l'annonce sur la réponse à la lettre d'intérêt de la Bourse de Shenzhen (annonce no 2019 - 26) publiées par la société dans les médias désignés pour la divulgation de l'information le 26 janvier 2019, le 27 mars 2019, le 14 janvier 2020 et le 30 septembre 2020 respectivement.L'annonce concernant la réception de l'avis de réponse et des documents juridiques pertinents du quatrième tribunal populaire intermédiaire de Beijing (No 2020 - 06) et l'annonce concernant la réception du jugement civil et l'état d'avancement des procédures du quatrième tribunal populaire intermédiaire de Beijing (No 2020 - 80) divulguent cette question.

II. RÉSULTATS du jugement rendu en deuxième instance

Selon le jugement civil (2021) Jingmin Zong No 26 publié par la Haute Cour de Pékin, sans résolution de l'Assemblée générale des actionnaires de la société, l'acte de représentation du Président Wei Zhenyu est invalide, et la garantie de responsabilité solidaire illimitée du tiers avec le sceau officiel de la société est invalide pour la société.Par conséquent, l'avis d'appel de Zhongtai chuangying concernant la responsabilité de la société n'a pas été appuyé par la Haute Cour de Beijing.Ce jugement est définitif.

Impact sur l'entreprise

According to the above - mentioned civil Judgment of the Beijing High Court, the company shall not bear joint and Joint Guarantee Liability and Related Litigation Costs in the Chinese Thailand chuangying case.Ce jugement est définitif et l'action

Le fonctionnement normal de la Division n'a pas eu d'impact significatif.Dans ce cas, le passif estimatif de 5,36 millions de RMB comptabilisé par la société sera compensé en 2021, ce qui devrait avoir une incidence sur le bénéfice net de la société en 2021 de 5,36 millions de RMB.

Iv. Divers

China Securities Journal, Shanghai Securities Journal, Securities Times, Securities Daily et Juchao Information Network (www.cninfo.com.cn) sont les médias désignés par la société pour la divulgation de l'information. Toutes les informations sont soumises à l'annonce publiée par la société dans les médias désignés ci - dessus.Veuillez prêter attention à l'annonce de l'entreprise et au risque d'investissement.Avis est par les présentes donné.

Conseil d'administration de Gaosheng Holdings Co., Ltd.

3 août 2021