浙江省の子供服の品質と安全状況の分析

2008年から2010年までの子供服製品の国家抜取検査と浙江省級監督抜き取り検査の状況から見ると、浙江省の子供服の製品の中でpHが基準を超えています。ホルムアルデヒドの含有量が基準を超えています。

最近、筆者は大量の検査データの分析と市場調査を通じて、子供服の製品に存在する品質安全上の潜在的なリスクを全面的に分析し、品質リスク予測とコントロールの方法、方法を提出しました。

2008年から2010年までの子供服製品の国家抜取検査と浙江省級監督抜き取り検査の状況から見ると、浙江省の子供服の製品の中でpHが基準を超えています。ホルムアルデヒドの含有量が基準を超えています。

最近、筆者は大量の検査データの分析と市場調査を通じて、子供服の製品に存在する品質安全上の潜在的なリスクを全面的に分析し、品質リスク予測とコントロールの方法、方法を提出しました。

現在、中国の子供服の年間生産量は約50億件で、子供服の生産量は我が国の服装の総生産量の10%ぐらいを占めています。

その中の国内の子供服の消費総量は約25億件で、年平均子供服の消費は500億元を超えています。

浙江は子供服の生産の大省と市場の大省です。

不完全な統計によると、浙江省の子供服企業はすでに6700社余りに達し、湖州、温州、杭州、紹興、寧波、嘉興などのところに分布しています。年産子供服は4億件に達しています。

高度に集積し、クラスタ化して生産することは、浙江省の子供服産業の大きな特徴である。

浙江省の子供服産業は市場のために生まれ、またマーケティングのために発展し、その産業発展の特徴は浙江省の子供服製品の品質水準と基本状況を大きく決定しました。

2008年から2010年までの子供服製品の国家抜取検査と浙江省級監督抜き取り検査の状況から見ると、浙江省の子供服の製品の中でpHが基準を超えています。ホルムアルデヒドの含有量が基準を超えています。

最近、筆者は大量の検査データの分析と市場調査を通じて、子供服の製品に存在する品質安全上の潜在的なリスクを全面的に分析し、品質リスク予測とコントロールの方法、方法を提出しました。

浙江省の子供服産業の品質と安全状況の分析

言わば、浙江省の子供服産業の台頭は、コスト優勢によってローエンド製品を強力に発展させてきたのです。

利益のスペースが小さいため、多くの企業は低品質の悪循環の中で困難に生存しています。生産管理が規範に合わず、必要な工場出荷検査手段が不足しています。

統計によると、2004年から2010年まで浙江省の省級監督が杭州、温州、寧波、金華、湖州などの地区の総合合格率を抽出して年々高めていますが、全省の子供服の製品の合格率は80%前後を維持しています。浙江省の子供服の製品の全体的な品質水準が低いということです。

過去の抜き取り検査では、子供服の製品pH値、ホルムアルデヒドの含有量、色堅牢度などの項目にはそれぞれの程度の品質問題があります。

浙江省子供服製品の品質安全リスク評価

1.産業の特徴による品質リスク。

浙江省子供服産業クラスターはすでに一定の規模を形成していますが、全体的に見ると、子供服企業の絶対主体はまだ個人の工房式の家庭企業であり、本当の高品質、高品位、個性的な子供服ブランドに脅威を与え、集合地自身の信用と発展にマイナス影響を与えます。

多くの企業は低品質の悪循環の中で生存しにくく、生産管理が非常に不適切で、製品の品質リスクをもたらしています。

子供服産業の統合問題を解決しないと、急成長の生産能力を抑えられないので、低価格競争による子供服製品の品質リスクを根本的に解決できない。

2.生産方式による品質リスク。

子供服業界の加工と生産組織の過程に必要な設備は簡単で、技術要求は高くなく、一般的な子供服企業の参入はハードルが低いので、浙江省子供服産業はまだ小型企業を中心にしています。つまり、100人以下の生産規模は子供服企業の主流となり、多くは数十人です。

供給の角度から見れば、これらの産業は敷居が低いため、中・下の製品の競争が日増しに激励され、各生産企業間の競争は主に低コスト競争を主としており、クラスタ間では「価格戦」が頻発していることは避けられない。

3.標準均衡による品質リスク。

国家品質基準は子供服製品の品質リスクを測定する主な根拠です。

現在、標準均衡によるリスクは主に二つの面から来ています。

第一に、子供服の製品基準とファブリックの製品基準はホルムアルデヒド、pH値、色の堅牢さなどの指標を審査する中で統一を達成できませんでした。

例えば、ファブリック製品の標準湿潤摩擦色堅牢度要求は子供服の製品基準の色堅牢度要求より低いです。つまり、ファブリックが合格して、子供服の製品審査が不合格になり、生産と管理にリスクをもたらします。

品質指数の実際の操作では科学的、正確、客観的なことが困難なため、最終的には「指数」の歪みを引き起こし、抜き取り検査方案は安全指標を強調しすぎて、製品自身の使用価値を無視して、製品品質リスクを引き起こしている。

4.利益駆動による品質リスク。

調査の情況から見て、子供服の製品の品質問題の存在は企業の品質意識と冷淡で、内部の品質管理は薄弱で、特に製品の標準と品質検査を実行する方面に大きな関係があります。

相当部分の企業は生存を求めている状態にあり、製品の品質をまったくコントロールしていません。

客観的に言えば、子供服企業の規模は一般的に小さいです。90%以上の企業の年間売上高は百万元に足りないです。ややもすれば千元の検査費用は利益の少ない子供服企業にとっても確かに大した出費です。

コストと利益は利益駆動の源泉であり、より多くの不法企業が利益に駆動され、利益だけを追求して、低価格の子供服製品を生産し、消費者を陥れ、更に製品の品質リスクが発生する根源である。

浙江省の子供服製品の品質と安全リスクのコントロール

浙江省の子供服の製品は全国の80%以上の二級卸売市場の販売シェアを占めています。

1.子供服製品予測早期警報予防等級体系を段階的に確立し、改善する。

まず、子供服の予測警報予防等級体系を確立し、整備しなければならない。

第一に、関連部門の指導者と省級の関連専門家による子供服製品予測警報作業グループを構築し、定期的に子供服生産企業、集散市場に対して調査とランダム抜き取り調査を行い、市場情報と検査データをタイムリーに分析し、子供服製品の品質動態を全面的に正確に把握し、科学的に予測警報報告書を作成し、予防緊急等級事前案を制定することを提案する。

同時に定期的にアメリカ消費品安全委員会、EU委員会非食品類快速警報システムなどの海外サイトをフォローし、適時に警報情報を発行する。

第二に、子供服産業の特徴に基づき、定期的、定点的、工場の監視システムを確立し、定点監視専用ソフトを開発し、オンライン電子監視を実現する。

モニタリングポイントの設立は、広範性、代表性、独立性を有し、関連情報収集の全面性、正確性、適時性を容易にしなければならない。

第三に、サンプル抽出とデータの歪みの検出を避ける独立したサンプリング検査機関を決定することである。

第四に、予測警報通報システムを構築し、適時にフィードバックする良性通路を形成する。

第二に、市場介入メカニズムと淘汰メカニズムを確立し、専門市場の整備を強化し、ルール行を制定し、誠実と法制を重視し、市場の浄化を図る。

{pageubreak}

2.徐々に公益性子供服の品質検査制度を確立する。

浙江省の子供服企業の規模が一般的に小さいため、伝統的な単品加工と低価格のマーケティングモデルが基本的に形成されており、政府は既存の産業構造を変えるのが難しい。

そのため、生地や完成品の品質を企業が主導的にコントロールするのは難しいです。

このため、政府は産業の発展を導き、市場の発展の角度を育成し、公益性無料品質検査制度を段階的に確立し、市場に進出して布地販売を行う企業に対して無料検査または補助金検査またはその他の優遇政策を実施して、布地品質の安全を保証しなければならない。

子供服産業の生産方式から見ると、生地は子供服の製品の品質安全リスクを引き起こす最も主要な要素であり、企業が生地の品質安全を制御してさえいれば、子供服製品の品質安全は基本的な保証があります。

生地の品質問題を根本から解決するために、最も効果的な方法は生地企業や子供服の生産企業に自発的に検査を送ります。

検品検査を実施する子供服企業に対しては、人気ランキングや品質信用名簿を作成し、市場の消費を誘導します。

3.監督管理に力を入れ、政策指導を強化し、子供服産業の健全な発展を推進する。

浙江省の子供服産業は主に家庭工房式の企業形態で存在し、低品質または低価格で低品質の営利モデルで発展しているため、生存利益の駆動性が強いです。

そのため、行政監督管理の力を強めてこそ、効果的な公平競争秩序を確立し、製品の品質違法行為を抑制することができる。

企業の品質に対する宣伝、標準宣伝と法制宣伝を強化し、教育を先取りし、典型的な事件の調査処を重点として、この整備の断固とした整備を行うべきで、これをやめなければならないのは断固としてやめて、行政の執行には本当に抑止力があります。

子供服の生地市場に対する監督管理はもっと力を入れなければなりません。

同時に、各級政府は政策支援を通じて、企業間の再編を積極的に奨励し、限界を助け、立ち遅れた加工モードと過剰な生産規模を断固として圧縮し、企業を新型工業化生産の道に導くべきである。

以上の措置を通じて、地域の市場競争の規範と秩序を促進し、子供服産業の健全な発展を効果的に推進する。