贅沢品の課税は民衆に受け入れられるかどうか

米国では、ぜいたく品の課税に賛成しない声が高いのは、百万長者たちではなく、一般庶民だ。1990年代、アメリカ議会は遊覧船、個人飛行機、宝石、毛皮高級消費財などはぜいたく品税を徴収するが、効果と期待の違いが大きいことが分かった。

現在、中国国内ではぜいたく品税の徴収を明確にするかどうかについて議論が続いており、消費税改革が進んでいるが、「ぜいたく品税」の徴収のニュースはその声だけで、明確な政策が下がらないことは否めない。

ある国家政府関係者は、中国には「贅沢品税」が必要だと考えている。ぜいたく品の生産は一般的に複製不可能であると同時に、生産過程で大量の資源を消費し、高課税は当然であるからだ。現在、「お金を悪くしない」人は少なくなく、「お金が悪い」人はもっと多く、貧富の格差が大きく、地域間、都市と農村間、業界間では、新たな収入分配改革を加速させて解決しなければならない。

同時に、記者は徴収を支持していることを発見した。ぜいたく消費税の人は、贅沢品に対する課税を通じて、金持ちの消費を国家の税収に対する支持に転化させ、これによって他の社会の公衆に補助金を与えることで、税収機能をより公平に体現することができ、贅沢な消費を効果的に抑制すると同時に、日増しに増加する所得格差問題を解決し、社会の各階層の利益をバランスさせることにも積極的な役割を果たすと考えている。

率直に言えば、一部の人の目には、贅沢品に対する課税は「金持ちの金を掘る」ことであり、「富を奪って貧乏を救う」ことであり、いわゆる社会公平を実現している。しかし、ぜいたく品税の徴収が本当に国民のぜいたく品消費の爆発を抑えることができるかどうかについては、多くの疑問が提起されている。「オーナーのショッピング心理を研究しなければなりません。大金を払って家を買いたいオーナーは、これ以上お金を出すことを気にしません。」ある不動産アナリストは記者に、彼から見れば、大金を使って消費するのは成功した人が大半で、その区の数千元の「贅沢品税」に直面して、彼らは全然気にしないと直言した。

映画「大物」の定番セリフを覚えていますか?「私たちは不動産を作っています。一番いいものを売らないで一番高いものを売っています。」このようなせりふは当時は不思議だったが、今から見れば、その中の会話の一部が中国人の本当の消費理念の写しになっている。英国のシャネル店で働いているbetty氏は、中国大陸から来た金持ちが、店に入ってから、この季節の最新モデルを問わず、「どれが一番高いか」を考えずに聞いたと記者に話した。

「一番きれいなものではなく、一番高いものを選ぶのに慣れているようです」betty氏は「彼ら(中国のバイヤー)は価格をほとんど気にしないが、高いのはきっと一番だと思っている」と話した。高級車商人の張大偉氏も、本当に贅沢品消費税を徴収しても、車を買う消費者たちにはあまり影響しないと考えている。2008年に大排気車の消費税を徴収したように、当時は大排気車の集団値上げを引き起こしたが、値上げが終わると数ヶ月も猶予され、消費者は値上げの現実に適応し、買うべきか買うべきかだった。

路虎捷豹販売店の李さんは記者に、高級車を買うことができる人は、この税金を気にしないと告白した。今、市販されている車種が数十万元値上げされることが多い。「お金持ちほど車を買うという心理は、豪華であればあるほど贅沢なものになり、買いたくなる。李さんは言いました。

郭凡礼氏も、いわゆる贅沢税の徴収は政府に有利だが、同国の大衆、経済の長期的な発展に阻害作用があると考えている。“ぜいたく品税は「富を奪って貧困を救う」行為ではなく、贅沢品税は収入の高い人に贅沢品を購入する際により高い費用を支払うが、貧しい人はそのためにより良い福祉を享受することはなく、贅沢品税のより大きな部分は政府に公務費用とされる」と述べた。郭凡礼は言った。