방직 표준 대면

《방직의류주간》: 어떻게 생각하십니까?표준정체된 문제?

손석민: 표준은 산업에서 나오고 산업 기술이 성숙한 후에 나오는 산물이기 때문에 이런 의미에서 우리는표준영원히 정체되어 있다.물론 표준의 역할은 서비스 산업이다. 방직 공업이 신속하게 발전함에 따라 상응하는 방직 표준도 제때에 따라가야 한다.이번 표준 연구는 에 기록되었다.방직공업십이오'과학기술 진보강요'는 표준 업무의 중요성과 긴박성을 설명한다.

《방직의류주간》: 방금 표준은산업 기술성숙 후의 산물, 그렇다면 표준과 기술 성숙도는 구체적으로 어떤 관계입니까?

손석민: 이렇게 말할 수 있어요. 많은 기준이 처음에는 기업 기준이었는데 점점 더 많은 기업들이 생산하는 제품이 이 기준을 따를 때 이 기업의 기준은 점점 업계 기준이 됐어요.따라서 일반적으로 표준의 제정은 업계 내 기술의 중급 수준을 따른다.즉, 업계의 선두 기업은 그들의 기준이 업계 기준보다 높을 수도 있고, 일부 기술 수준이 약간 낮은 기업은 개선과 향상을 거친 후에도 표준에 도달할 수 있다.

표준의 역할은 기초적이다. 기술에 대한 촉진 측면에서 볼 때 표준은 낙후를 보호하는 것이 아니라 선진을 촉진하는 것이라고 할 수 있다.이 동시에 기준의 우열을 판단하는 것은 주로 그의 실용성을 고찰하는 것이고 업계에서 보편적으로 사용하는 기준만이 성공의 기준이다.

《방직의류주간지》: 일부 국제 무역 마찰은 종종 표준 문제로 인해 발생하는데, 당신은 이 문제를 어떻게 생각합니까?

손석민: 이 문제는 둘로 나누어 봐야 해요.대외 무역에서 쌍방은 모두 계약 약정에 따라 집행하는데 많은 무역 마찰의 근본적인 원인은 역시 계약 약정이 분명하지 않거나 위약하는 것이다.이런 상황에서 표준은 왕왕 하나의 희생양이 될 수 있고 표준의 이름을 빌려 다른 목적을 도모하는 행위이다.다른 한편, 확실히 일부 무역 마찰은 표준의 연결 문제 때문이다. 따라서 우리는 다음 단계에 방직 의류 제품의 표준과 국제의 연결 작업을 강화할 것이다.

《방직 의류 주간지》: 표준 국제 연결 작업은 어떻게 전개되었습니까?

손석민: 주로 세 가지 형식이 있는데 하나는 국제 표준을 직접 채택하는 것이고, 다른 하나는 국제 표준을 제정하는 것을 주도하는 것이고, 다른 하나는 국제 기구의 업무를 맡는 것이다.첫 번째 형식은 이해하기 쉽다.두 번째는 중국 방직공업이 끊임없이 커지면서 많은 산업 기술이 중국에서 끊임없이 성숙되고 선도적인 수준에 이르렀기 때문에 우리는 국제 표준 기구에 표준 제안을 하고 후속적인 연구와 제정 작업을 진행할 수 있다.국제기구 업무를 인수하는 것은 국제 방직 표준화, 의류 표준화, 방적기와 부품 표준화 등 국제 비서처가 어느 나라에서 연구를 해야 하기 때문에 중국은 방직업의 지위를 바탕으로 해당 기구의 업무를 적극적으로 인수하고 관련 기준을 제정할 수 있다.