논란이 된 동물 시체 복장 & Nbsp; 감히 입어?

그녀의 디자인에는 꿩 뼈가 만든 목걸이, 앙모로 만든 모자, 다람쥐 털이 만든 숄 등이 있다.

이 시리즈는 도덕과 환경보호를 창도하기 위해, 이런 동물의 시체가 사용하지 않으면 쓰레기통에 버려질 가능성이 크다.

동물 제품을 먹을 수 있는 이상 동물 제품도 받아들일 수 있을 것이다.

그는 그러면서 피초를 입은 것이 금기라고 생각하지만, 쓸모없는 동물의 시체들을 버리는 것도 일종의 낭비라고 말했다.

닭 한 마리의 모발과 뼈대가 모두 완벽해 버려도 아쉽다.

슈퍼마켓에서 식품을 구매할 때 동물에서 온 시체까지 전혀 의식하지 못했다.

예.

이 외에도 로드킬 코더는 야생 동물보호에 대한 일종의 발단이다.

Eaton 은 생명순환과 자연생존에 대해 매우 존경하고, 그녀는 자신이 소크스 서부의 농장에서 자랐고 동물과 깊은 감정을 가지고 있다고 말했다.

10대 때 그녀는 채식자가 되기 시작했지만 20여 년이 지나고 있는데, 사실 이 방법은 너무 부자연스러워 보인다.

그녀는 동물을 기념하는 방식이 더욱 자연과 인성화를 위해 의상을 만드는 방식을 찾아 자신의 관점을 선양하기 시작했다.

하지만 포니테일이 박혀 있는 모자를 쓰면 정말 이 점을 표현할 수 있을까. 많은 사람들의 눈에는 서투른 것처럼 보이지만 잇온은 그렇게 생각하지 않는다.

그는 "인도에서 소가 신성한 것으로 간주되며 중국인들은 개고기를 먹는데 도대체 가치와 중요성을 누가 댓글을 읽을 수 있을까?

예.

채식자 협회는 이런 채식자들이 동물에 대한 불경이라고 생각하며 동물 제조 의상을 사용하면 야생동물을 남용하는 방법도 많다는 것이다.

많은 사람들이 네가 무책임하다고 느낄 것이다.

예.

동물도덕협회는 차에 치여 죽은 동물의 시체를 이용해 복장을 만드는 것이 매우 혐오스럽다는 답변이다.

예.

동물의 신체 제조 복장을 사용한 것이 아니라 동물의 시체도 쓰레기로 받아들일 수 있다는 견해도 큰 논의를 낳고 있다.

가장 친환경적인 방법은 동물의 시체를 자연스럽게 부패하게 하고 생태 순환의 과정을 완성하고 화학 제품으로 복장을 한 후 부패하지 않는 방법이다.

또한 고인의 시체를 입고 만든 복장을 통해 그들의 생명을 기념하지 않았기 때문에 이 논리는 전혀 통하지 않았다.

여러 가지 비판에도 불구하고 Eaton 의 이 시리즈는 페이스북에서 큰 반향을 일으켰고, 많은 팬들의 댓글들이 그녀를 지지하고 있다.