주식시장의 관건은 다음 주에 시기를 파악하여 모든 것을 결승한다

영향

변동이 가장 큰 원인은 시간 주기의 자연 운행 법칙에 달려 있어 목요일의 하락도 정리에 있다.

물론 시장은 파벌을 분석하는 경우가 많습니다. 어떤 파벌에도 기초와 방법을 분석하는 방식이 있습니다. 과연 그 분석모드로 해독을 하는 것일까요? 시세가 일어나기 전에 한 가지 말이 있을 수 있습니다. 발생 후에도 다른 설법이 있을 수 있습니다. 앞뒤의 표현이 일치합니까? 같은 체계 모드에 속하겠습니까? 판단과 분석자의 분석이 가장 중요한 한 코너입니다. ‘분석과 조작 여부 ’가 일치합니까?

두 문제 는 자주 충돌 과 심지어 대립 을 어떻게 풀 수 있 는 문제 다? 체계적 인 분석 패턴 을 세워 다른 사람 이 알 수 있 는 분석 방법 을 동시에 알 수 있 는 시스템, 절차, 규칙적 인 응용 을 학습, 모방, 복사, 복사, 직접 접 용도 할 수 있 고 그 중 측면 을 더 풀 수 있다.

목요일의 하락과 같이 경험파의 패턴을 강구하면 “원래 올라갈 수 있었지만 올라갈 수 없을 것 같다 ”고 인정할 수 있었다. 이런 해답 패턴도 그 중 한 패턴이지만 전수하기 어렵다.

일반적으로 자신과 함께 체험할 수 있는 것을 제외하고는 다른 사람들은 모방복제를 배우기 어렵고, 결국 "의사는 말할 수 없다"는 결과는 각기 느끼고 체계를 형성하지 못하고, 경험파, 시장파 조작 패턴의 가장 큰 폐단이다.

시장파와 경험파의 관점을 되돌아보면, 3월 24일 금요일 상승 시 상승 등으로 올라갔지만, 이번 주 월요일이 올라가지 않아 의심 불거지기 시작하여 화요일까지 10일 평균 3254시까지 3252시에 접어들면서'고고변수가 없다'고 해독했다.

다만 2 ~3일간 관점만 180도 역전할 수 있다. 이런 전환은 시장이 힘을 주지 않기 때문이다. 분명히 ‘말다툼 ’을 취한 것은 명확한 설명을 찾기 어렵다.

수요일보다 더 약화된 마감 3242시, 20일 균선으로 내려가 원래의 견해를 흔들었다.

목요일 비교적 큰 비율의 하락은 파위적 파선일까? 0.96%의 하락폭은 도대체 심각하지 않다. 맥씨 이론 통계경은 성교량의 추세를 해독해 시간을 취한 기간이 20일 균선 이후에 더욱 낮아지면 일반적으로 ‘가중 가중 압력 가중 ’을 조성할 수 있지만 절대 그렇지 않다.

주요한 양조의 자연운행 규율과 모드, 즉 컴백 균량선 및 균가선의 트렌드 해독, 양조에서'5자 송재'의 형태 확인, 어떤 하락은 다방적인 복구 과정일 뿐, 특히 20일 균선 이후로 약화되면 40일 균선이 떨어지면 원래의 균형이 흔들리게 된다.

20일 골고루 3 ~5일 구간에서 다시 20일 균선으로 올라가야 한다. 그렇지 않으면 20일 골고루 교차 40일 균선을 확인하면 다방면의 약세가 이어지고, 더 낮은 경향도 발생할 것이다.

이러한 특징이 나타나면 종종 기본적인 소재에서 이유를 찾을 수 있다. 예를 들면 은행 간

주식 시장의 자금이 부족하다.

정말 부족한가요? 사실 목요일에 하락해 상하이증권시장처럼 2657억 위안의 거래액을 석방했지만, 아쉽게도 금요일 거래액은 240억원으로 10 /20과 40일간 낮아졌다.

다음 주 보량의 상승은 20일 균선으로 다시 돌아가야 한다. 그렇지 않으면 더 약해질 경향이 있다.

채택이 고조되는 것은 사실상'양파가'의 특징이다. 더 큰 거래량을 한층 더 발전시켜 위쪽의 소형량을 조절하고 전환할 수 있다. 다음 주에는 이런 특징이 생겨야 현재의 불안정 동향을 풀어낼 수 있다.

동일한 문제점을 보면 명확한 양능이 부족하다는 것을 분명히 알 수 있다.

"패턴은 이때보다 명확하게 파괴되는 상황을 더 낮추는 것이다.

상대적으로 중소보드 지수보다 ‘유효한 교환량 ’으로 영역을 바꾸고 바뀌지만 그 이후의 변화는 다방면에 도움이 되므로 어떠한 가격 변동도 겪지 못할 것이다.

창업판 지수가 무너진 것은 명확하고 약화도 더 떨어질 것이다.

더욱이 관련 콘텐츠는 세계 의상 신발 모자 카페에 주목해 주세요.