ST 승진 (00971):대자회사 심사 거부 두 이사 심사 무근거

*ST 상승 (000971) 대주주가 막 파산을 신청하고 회사 후원에서 다시 불이 났다.회사 측은 지난 15일 오후 9회 이사회 제28회 회의결의내용에 대해 회사 전자회사 지린성 고승과학기술유한회사 (단일칭 고승과학기술) 을 전문점검을 실시하여 고위과학기술을 거부했다고 밝혔다.하지만 회사 이사 회장, 허뢰는 이에 대해 지적했다. *ST 의 고위급 심사에 근거가 없다. 이미 연간 심사를 완수하고 공고했다. 인지권에 따라 승진과학기술을 반복적으로 검토해 고위 기술을 간섭해서는 안 된다.

특히 올해 2월 *ST 가 제9회 이사회에서 관련 심사안을 통과하고 투표 상황은 6표 찬성? 2? 기권, 독립 이사전영춘, 조윤이 기권표, 이사장, 허뢰 표결 결과에 대해 이의를 제기했다.관련 법률 인사는 상장회사 이사회 결의합법적으로 통과해야 한다고 지적했다.

2019년 2월 3일 * 제9회 이사회 제28회 회의심의를 통과하고 < 전자회사 길림성 고승과학기술유한회사와 상하이영의 사이버 기술유한공사가 전항 심사를 진행하는 제안 > 을 통과, 승진과학기술, 상하이영에 대한 특정 심사, 승진과학기술과 상해영의 실적 추적 조정, 관련 주체업적 보상 의무를 촉발할 수 있는 기한을 검토하기로 합의했다.

*ST 상승 소개, 올해 3월, 회사 입찰 방식을 통해 대화회계사 사무소에 의뢰 업무를 담당, 2019년도 상반기 재무 분야의 업무 내용을 고려해 자회사 정상 업무에 영향을 주지 않기 위해 회사가 2019년 7월부터 이 심사 업무를 시작할 예정이다.7월 3일, 회사 메일 등을 통해 승강과학기술과 상하이영에게 통지해 전항 감사 관련 업무를 잘 해 주세요.

주의할 점은 *ST 가 위탁을 위탁한 감사기구가 오히려 승진과학기술에서 ‘문전박대 ’를 먹었다.지난 4월 4일 승강과학기술은 메일을 통해 회사 및 이사회에 ‘ 고승과학기술이사회 결의 ’ 를 통해 이사회의 특항심사를 받아들이는 것을 거부하고, 이 결의는 고승과학기술이사회 전체 구성원 우평, 허뢰와 옹원이 서명했다.대화회계사 사무소는 9일 회사에 ‘전항 감사 사항 소통 편지 ’(소칭 소통 편지)를 작성해 의사소통 편지를 통해 회사 재무 부총과 함께 승진과학기술에 도달한 뒤 사무실 구역 문 안에 들어서지 못해 회사 동반 현장에서 승진과학기술이사장 우평, 총지배인 허뢰, 재무 총감 동홍 집행을 거부했다.이 같은 상황에 근거하여, 대화회계사 사무소는 전항 심사 업무를 순조롭게 전개할 수 없다. 회사 전항 심사 업무는 진행할 수 없다.

*ST 승진에 대한 고성과학기술이 회사 이사회가 통과한 심사 사항을 불이행하는 것에 대해 관련 이사가 이의를 제기했다.이사 회장, 허뢰는 이에 대해 고위과학기술이 명확하고 *ST 높이의 특항심사에 근거하지 않았고 *ST 가 연간 심사를 완수하고 이미 공고; *ST 높게 승진된 주장은 회사 법에 따라 주주가 인지권에 따라 승진과학기술을 반복하여 고위과학기술경영을 간섭할 수 없다. 고위과학기술 이사와 고위 관리에 의거하고 고위과학기술경영을 지키고, 주식회사의 근거 없는 무리한 요구를 거부하고, 우편적 주장이 없는 자회사의 통제를 잃는 상황은 없다.

“ 상장회사는 지주 주주 및 연관자 통제를 받고, 규칙 담보 및 위칙 공동차관 및 허위 대출금을 제공하고, 허위 위위조한 이사회 결의를 제공하여 주식회사, 주주 및 지주회사의 이익에 손해를 끼치고, 높은 승진과학기술의 이익을 통제하는 데 반대한다. ”이사홍, 허뢰, 대화회계사 사무소는 상장 회사의 연간 회계사 사무소를 초빙하지 않았으며, 회사 장정 에 따라 회계사 사무소를 초빙하여 주주주총회계사 총심사를 거쳐 진장 심사를 거쳐 합리적인 수권이 부족하다고 말했다.

절강고정 변호사 사무소 합동업자 왕지휘 변호사는 중국 증권 기자에게 감사 사항은 상장회사 이사회에서 결의합법적으로 통과하면 집행이 필요하다.다른 쪽이 무슨 소구가 있으면 합법적인 경로를 통해 권력을 유지할 수 있다.그러나 반드시 게임 규칙을 준수해야 한다. 그렇지 않으면 혼란이 된다."