전문가들은 “ 무면면면면면면허 취소 신청 ” 이라고 명확히 밝혔다.*ST 화업 독점 응답 "1년 정지 신청"

11월 20일 * ST 화업 사장은 미디어 발성을 통해 * ST 화업은 이미 거래소에 환불 신청 관련 자료를 제출하고 A 주식시장의 첫 사례라고 밝혔다.

이 같은 보도에 따르면 종흔은 "*ST 화업 촉발 액면가 퇴장할 경우 규칙이 완벽하지 않아 회사의 수한, 밀보 요구가 시장 정보에 맞지 않다는 등의 관련이 있다고 한다.회사에서 면제 퇴장을 신청하는 것은 어떠한 아쉬움도 남기고 싶지 않다.

*ST 화업은 이번 신청에서 퇴장 면제 시장의 화제를 모으고 있다.

21일 21세기 경제보도기자가 종흔 인터뷰를 통해 "면제 면제 면허 퇴장"이라는 서술에 대해 부인하고, 기자에게 확실히 상교소에 한 서한을 보냈다는 내용은 "TST 화업 신청을 1년 동안 중단할 수 있다"고 밝혔다.

같은 날 많은 방문 전문가들은 면가 퇴장은 시장화, 법치화 선택으로 꾸준히 견지할 필요가 있다. 개안은 현행 제도에 있어서는 결코 타당성을 갖추지 않는다.

종흔은 “ 면제 면제 면제 면제 퇴장 ” 이라고 부인했다

앞서 * ST 화업은 2019년 10월 16일부터 11월 12일까지 20개 거래일 매일간 주식 마감가가 주식 가격보다 낮고 면가 퇴장 조건으로 현재 회사의 주식이 폐지되었고, 현재 주식은 이미 영업 취소 절차를 시작하였다.

기자의 빗을 거쳐 지난해 이후 상하이침과 상하이증권은 이미 7개 회사와 면허 퇴장 지표를 가지고 있으며, 그중 6개 회사의 주식은 이미 거래소에서 심사를 거쳐 상장을 중단하기로 결정되었다.11월 21일까지 면허가 퇴장된 7개 회사 외에도 김아과학기술 *ST 붕기는 주식 액면도 1원보다 낮았다.

경영 질적으로 보면 액면가 퇴장된 * ST 매부리 ， ST 대규모 고소 등 회사의 생산 경영과 재무 상황 등 큰 어려움을 겪고 있다.

하지만 종흔은 21세기 경제기사 기자와의 인터뷰를 통해 "*ST 화업은 특수성이 존재한다"고 강조했다.

*ST 화업이 형사 사건에 관련해 100억 계약 사기를 당한 것이다.사건 기관 추적 과정에서 많은 비밀의 필요에 관해 회사들이 관련 수속을 이행하기 전에 사건 진전을 드러내지 못하며 투자자들이 회사의 상황을 제때에 파악하지 못하고 시장 정보가 대등하게 되어 있다.종흔이 대답하다.

11월 13일 * ST 화업은 지난 12월 12일 중경시 공안국 경제범죄수사본부에서 보낸 편지를 받았고, 경찰은 2018년 10월 12일 입건하여 회계 수금 수취당했고, 수사를 거쳐 이 범죄 용의자가 많은, 사건에 대한 의혹과 관련해 자금 특별, 시간이 10년, 전국적 특대경제범죄 사건에 속한다.현재 사건 관련 범죄 용의자는 법에 따라 상응한 형사 조치를 취하여 연안 재물 동결 재물 초보적 평가치를 30억 위안에 달한다.사건이 공소를 제기하지 않고 자산 손실을 만회하는 것은 법원 심리 결과를 기준으로 한다.

이른바 소위 신청'면제 퇴장'에 대해 종흔은 기자에게 두 동작으로'한 편으로는 청문회를 준비하고 있는 만큼 1년 동안의 결과를 잠시 멈추길 바란다.한편, 우리는 상부에 부친 서한을 보내는 것도 출시 신청을 잠시 중지할 수 있다.주요 변명 이유는 상술한 형사 사건의 특수성을 말한다.

*ST 화업의 재질은 과연 어떤가?전기 공고에 따르면 회사가 연관기업에서 구입한 초과 100억 위안을 징수하는 채권은 기한 내에 회수하지 못하고 내부 통제 운행 실효가 발생한 내기 부정 부정 부정을 구한 관련자에게 17억 위안의 거액의 담보를 제공하고, 정보가 위반 혐의 위반 혐의로 입건돼 생산경영과 회사 치리 모두 심각한 문제가 있다고 한다.그간 거래소가 여러 차례 관련 상황에 대해 회사에 감사 문의를 보냈다.

이런 상황은 회사 관리팀, 지주주주와 내기 기제가 거의 몰락되었고, 결국 시장과 투자자들의 자신감을 크게 꺾었다.회사 주식 20개 거래일이 액면가보다 낮고 시장의 선택이다.단순히 회사가 피해자라면 시장을 인정하기 어려울 것이다.11월 21일 방문 인사가 직언했다.

액면가 퇴장할 수 없는 공간

실제로 * ST 화업은 퇴장 위험에 직면하고 퇴장 조건을 촉발하고 많은 자구조치를 취했다.

만약 9월 15일, * ST 화업 공고, 실제 고소인 주문환 및 티베트 항구공약, 중경사아의약유한회사 50% 주식무상입사, 또 50% 지권은 회사 및 금융채권자가 공동으로 설립한 유한 합작업체 플랫폼 접수, 채무 재편을 지원하는 데 쓰인다.

11월 7일 * ST 화업이 재차 공지한 이호 — 김보광업은 투자자로서 일부 요약의 방식으로 상장회사 5% 의 주식을 인수한다.

그러나 이 같은 자구는 주가를 만회하지 못했고 * ST 화업은 결국 투자자들에게 발투표를 당했다.시장의 의혹을 받고 있는 것은 * ST 화업이 빈번히 이득을 주가를 올리지 못했다는 점이다.

종흔은 기자에게 보낸 모든 공고가 진실성을 바탕으로 했다고 설명했다.금보광업은 인수를 약정할 때 이미 회사에 1600만 위안의 보증금을 납부했으나, 회사를 퇴장하고 나서야 중지했다.sia 무상 상장 회사에 주입해 위험 힌트도 충분히 했다.

*ST 화업은 결국 ‘면제’가 퇴장할 수 있을지, 전문가들은 현행 제도의 틀 아래에서 퇴시 지표 객관적, 절차가 명확하고 면제할 수 있는 공간을 남기지 않았음을 명확하게 밝혔다.

한 자격지심 법률 전문가 가 기자 에게 면가 퇴장 은 주류 성숙자본 시장 에서 일반적 으로 채용 된 퇴장 표준 으로 그 뒤 는 주식 가치 가 액면가 보다 낮 은 현상 뿐 만 아니라 회사 주식 이 공개 시장 에서 상장 지위 를 유지 하는 문턱 이다.회사의 주식이 액면가의 낮은 것은 투자자가 발로 투표하며 가격을 반영하여 시장화채택한 결과다.

다수의 투자자심자 역시 이러한 관점을 긍정하고, 주식이 액면가보다 낮은 상장회사를 직언하고, 보편적인 경영 침체, 재무악화, 심지어 심각한 위법 위반행위가 존재하며, 주가가 액면가의 가치 판단 결과다.

국내외 퇴장 운영에 깊이 있는 변호사가 기자에게 면가 퇴장 규칙 자체가 징벌 메커니즘이 아니라 시장 채선 메커니즘이 특정 시장이 회사 주식의 지속적인 상장 지위를 인정하지 않는다고 말하지만 회사 주식 선택이 다른 시장에서 입찰을 하는 것을 방해하지 않는다.미국 자본 시장을 예를 들면, 면가 퇴장 규칙은 뉴 거래소와 나스닥시장이 이미 행한 지 오래다. 그 뒤의 원리는 일치하여 이미 시장 각지로 보편적으로 받아들였다.

상술한 전문가의 해독에 직면한 종흔은 "그동안 이런 사례가 없었던 것이 사실이다. 만약 제출한 최종 결론은 상장되었다면 새 3판으로 퇴각하고 회사의 채무 재편은 계속될 것이다"고 털어놓았다.