명 품 회의 에서 '향 밀 규 수' 가 전면 하차 한 것 은 도대체 무슨 이상 한 점 이 있 습 니까?

36 크립톤 등 매체 에 따 르 면 국산품 속옷 브랜드 인 '향 밀 규 수' 는 설립 이후 지금까지 오프라인 매장 1000 + 개 를 개 설 했 으 며, 이 동시에 상품 회 와 티몰 의 온라인 경 로 를 덮 었 으 며, 융자 를 받 은 후 지속 적 으로 채널 확장 을 가속 화 할 것 이 라 고 밝 혔 다.

그러나 최근 시장 에 서 는 '절친 규수' 가 일품 으로 전면 하차 한 다 는 소문 이 돌 고 있다.이 를 위해 유명 전자상거래 플랫폼 을 통 해 명 품 회 를 통 해 '절친 규수', 'GOSO' 등 을 찾 아 보면 '조건 에 맞 는 상품 을 찾 지 못 했다' 는 반응 을 보 였 고 '핀 톤' 을 추천 했다.한편 으로 는 향 밀 규 수가 빠 른 속도 로 확장 하고 있다 고 관련 매체 가 보도 했다. 다른 한편 으로 는 유명 전자상거래 플랫폼 에서 향 밀 규 수의 제품 판매 가 없다 고 밝 혔 다. 왜 인지 알 수 없 지만 상식 에 어 긋 난다.

한편, 전염병 상황 의 정상 적 인 발전 현황 에서 온라인 플랫폼 은 브랜드 운영 의 중점 적 인 발전의 핵심 적 인 경로 이 고 온라인 채널 을 중시 하 는 것 도 브랜드 의 확대 추세 이다. 그러나 '향 밀 규 수' 는 이때 '내리 기' 하 는 것 이 상식 에 부합 되 지 않 는 다.명 품 은 특별 판매 시장의 선두 주자 이자 선두 주자 로 서 사용자 의 활약 도와 거래 량 이 높 은 것 은 입 주 된 브랜드 업 체 에 매우 매력 적 입 니 다.

다른 한편, 만약 에 전자상거래 플랫폼 이 자발적으로 브랜드 제품 을 전면적으로 내리 면 정품 회 플랫폼 의 관련 규칙 에 따라 몇 가지 흔 한 상황 이 존재 할 수 있다.

1) 브랜드 업 체 의 제품 에 제3자 지적 재산권 과 기타 합 법 적 권 리 를 침해 한 혐의 가 있 는 경우

2) 브랜드 업 체 에 상업 뇌물 의 심각 한 규정 위반 행위 가 존재 한다.

3) 브랜드 업 체 가 사법 기관 또는 정부 감독 기구 에 의 해 신용 불 신 행위 가 블랙리스트 에 올 랐 다 고 인정 되 는 경우

4) 브랜드 업 체 는 심각 한 규정 위반 과 관련 되 어 있 으 며, 독점 품 에 중대 한 영향 을 미 칠 수 있 으 며, 오직 상품 만 이 관련 주체 의 모든 상품에 대해 오프라인 등 을 할 수 있다.

단 품 회 공급 업 체 의 규정 위반 행위 처리 규칙 V 2.0

단 품 회 공급 업 체 블랙리스트 관리 방법

단 품 회 반 상업 뇌물 협의

물론, 또 다른 가능성 도 있 습 니 다. 향 밀 규 수 는 자신의 전략 적 인 고려 를 바탕 으로 '유품 회' 와 의 합작 을 자발적으로 중단 합 니 다. 도대체 '향 밀 규 수' 가 왜 유품 회 플랫폼 에서 판매 하 는 것 을 중단 합 니까? 쌍방의 합작 이 정상 적 으로 중 지 됩 니까? 아니면 비 즈 니스 분쟁 과 관련 됩 니까? '향 밀 규 수' 가 자발적으로 한 것 입 니까? 아니면 법 을 어 겨 서 내 린 것 입 니까? 만약 에 법 을 어 겨 서 내 린 것 입 니까?그렇다면 권리 침해 또는 위법 범죄, 또는 기타 위법 행위 의 혐의 가 있 는 것 일 까? 품질 문제 나 위법 행위 의 혐의 가 있다 면 많은 소비자 들 은 알 권 리 를 가 져 야 한다.우 리 는 앞으로 의 행보 와 관련 보 도 를 지 켜 보 며 남 모 르 는 이 야 기 를 추적 할 것 이다.