은행 재테크 제품 3 난상: 예금 환불 완료 완료

난상1: 재테크 제품의 위험을 피한다

일찍이 심천에서 대외 무역 업계에 종사했던 형씨, 2006년 11월 경에 한 외자

이에 대해 형씨와 이씨는 사전은행이 위험 제시 업무를 잘 해놓으면 해당 제품의 손실이 생기면 스스로 손해배상을 인정할 수밖에 없다며, 판매할 때 스태프들이 교묘하게 혀를 돌리고 모든 부정적인 정보를 차단하고 문제가 발생할 때 피하지 않고, 이런 태도는 용납하기 어렵다고 말했다.

낙상2:예금 복귀 약속

년 7월, 평안은행 상해 지점 보타 고객 오씨는 마케팅 이벤트를 진행할 때 카드 예금을 0.1%의 장려를 약속하고, 본인이 평안은행이라는 장려 정책을 제정한 네티즌 이 평안은행에 가서 평안은행 계좌를 소개하고 계좌에 계좌를 달았으면 합니다.

오 씨는 또 예금 차인 25일 상여금을 받을 수 있다고 약속했다. 이 장려정책을 즐기는 것 외에도 개설자에게 별도로 큰 상을 줄 것이다.

이와 함께 오 선생은 평안은행 예금 장려를 하는 내부 문서용 메일 방식을 증명으로 발급해 메일 첨부서에서'평안은행 장려방안 'word 문서에 기밀 서본이 포함되어 있으며, 말미서명은'평안은행 상해 분행 3자 채널'이라는 이름으로 자신의 주소 등 개인 정보는 상술한 시민에게 보증을 해 주며, 돈을 받을 수 없다고 그의 집에 요구했다.

이에 따라 이들 시민들은 8월말까지 수십 명이 이 장려행사에 참석했다.

그러나 오씨는 예금을 속인 후 바로 뒤돌아서서 먼저 구실을 찾아 장려를 주지 않고 떼를 쓰고 나서 아예 전화를 받지 않았다.

부득이하게도 시민이 공동으로 평안은행 상해 분행에 신고했지만, 고소에 대해 오선생의 태도는 "어디까지 신고해도 소용없다"고 강경했다.

최근 기자들도 평안은행 보타가 이 일을 알고 있다고 전보를 치르고 있지만, 이 관계자는 기자라고 듣자 급히 전화를 걸었다.

난상3: 투자 범위가 분명하지 않다

사실, 평안은행의 상황은 예외가 아니다.

최근 광저우시의 각종 은행의 재테크 제품을 조사할 때 은행의 재테크 제품이 정말 난상무성하였다.

그중 천하의 어느 지점을 깊이 발전시켜 고객 매니저는 기자에게 연간 수익 5% 를 예상하는 재테크 제품을 소개한 후, 기자들이 이 자금을 어떤 루트로, 투자 비율을 어떻게 분배할 것인지를 더욱 파악하고 싶을 때, 고객 사장은 제품은 상품을 생산하는 것이라고 말했다.

기자는 재테크 제품의 위험에 대해 은행 스태프가 자발적으로 진술하지 않거나 모호하거나 예기수익만 중점적으로 말하거나 기본적으로 ‘최고 예기 수익 ’을 강조했다.

흥미로운 것은 당대 위험을 피하고, 말을 하지 않고, 상품의 과거 업적을 강조하는 것이 양호하고, 기본적으로 은행 직원이 재테크 제품을 추천할 때 관용적인 기교가 된 것이다.

정보 디코딩

규정 위반 판매 최고가 50만 위안을 벌 수 있다

상술한 시민의 경우, 은행에서 일했던 한 인지인사가 기자에게 시민이 은행을 구매했다고 밝혔다.

이 관계자는 홍보증의 수익은 모두 예기수익으로 최종 투자자 포켓에 들어간 돈과 완전히 두 개념이라고 덧붙였다.

더 중요한 것은 재테크 제품이 원금을 보존하지 않는 경우가 많지만 수익이 없을 뿐만 아니라 원금까지 손해를 볼 수도 있다는 것이다.

금년부터 시행된 《상업은행이재테크 매출 관리 방법 》은 이재테크 제품 판매 업무에서 ‘ 고객 위험 감당 능력과 재테크 제품 위험 불일치 》 등의 부당판매 행위에 대해 상업은행이 이상판매 감시, 기록, 처리 제도를 세워야 한다는 것을 알고 있다.

상업은행이 규정을 위반하여 재테크 제품의 판매를 전개하였는데, 중국 은감회나 그 파견기관이 정기적으로 개정을 명령하였다.

규정을 위반하여 재테크 제품의 판매를 전개하여 고객이나 은행의 중대한 경제 손실을 초래한 것은 20만 원에서 50만 위안의 벌금에 처할 수도 있다.