수장 속보: 패션 다큐멘터리

패션 다큐멘터리 시장

비비언 웨스트우드 라브 시몬스 등 디자인 명사와 유명 패셔니스타의 다큐멘터리를 쌓았다.

패션업의 배후가 주목받고 있다.

패셔니스타에 접근하면 모든 것이다.

하지만 이제 수장, 촬영장이나 디자이너 작업실의 배후는 이미 평범한 일이다.

네티플릭스와 아마존 (Amazon)은 웨이웨이 (Vivinne Westwood), 테레스 푸노톤 (Dries Van Noten),,.

Blahnik, 라브 시몬스 (Raf Simons) 등 패션 커뮤니티 다큐멘터리.

이것뿐만이 아니다.

대대명성명성명성명성명성명성이 높았던 VOGUE (VOGUE) 다이애애나 (Diaana) 131313 ( 1010대 베reelanand, 캘캘린LLLLLLLOGUGUE Roitfeld, 프랜카드 소뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴델델델랜드, 캘캘캘캘캘캘캘캘리뉴뉴뉴뉴델랜드, 캘리베베드, 캘리노노노노노르베베베드 (Carine Roitfele Roitfele Roitfeld, 프라노노노노노노노노노노노노노노노노노노노노노노노노노노노노노노노노노노노데칼레 레온 (Dry) 의 다큐멘터리도 개봉한다.

11년 전만 해도 상황이 전혀 다르다.

당시 영화 제작자 RJ 카틀러 (RJ) 는 캐틀러 (RJ) 가 패션 잡지에 대한 영화를 제작하기로 결정했다.

투자자들은 미국판'VOGUE '잡지의 내부 작작작과 기이한 앵커 안나 온투르 (Anna Wintour)의 영화에 대해 그다지 흥미가 없다.

“한 투자자가 나에게 “ 누가 잡지를 만드는 영화를 보고 싶을까? 한 무리가 판면을 둘러싸고 서 있는 것이 아니냐 ”고 말했다.

카틀러설.

하지만 결국 출시된'구월간'(The The September Isue)은 입소문이든 상업이든 큰 성공을 거뒀고, 패션 다큐멘터리도 쏟아지고 있다.

“패션 업계의 특징은 몇 년이 지나면 새로운 화제가 발굴될 수 있다는 점이다.”

카틀러는 “ 순식만변의 패션계에 적응 성공한 이들이 오랜 영향력 때문에 전기가 될 것이라고 말했다.

카드 보여주기 싫은 사람.

그 비범한 직업 경력의 다큐멘터리? 혹은 세인트 로론 (Saint Laurent)에 대한 영화? 현재 앤드레에 관한 다큐멘터리에서 어떤 면에서 앤드레 레온 타워의 이야기를 담고 있다. 바로 우리 시대의 이야기다 "고 말했다.

카틀러는 케이트 노바 (Kate Novack)가 연출한 영화 ‘패션남 마귀 복음 ’(The Gospel According)이 직접 개봉했다.

이 영화는 앤드열의'VOGUE '전설적인 인물의 명성과 유년년에는'짐크로법'(지엄은 크라우크로우를 다시 한 번'흑인차별법')으로 영향을 미쳤던 미국 남부의 안덕열은 어떻게 쟁쟁한 성격을 양성했다.

마르크 자브스 (Marc) 와 애나 온투르 등 패션 거두가 그에게 인색하지 않다.

영화 속에는 앤디 워홀 (Andy Warhol)과 The 1333 Factory 파티, 프리랜드와 Met 패션과 함께 호흡을 맞춘 옛 장면도 있다.

그러나 영화는 눈에 띄는 패션에 국한되지 않았다. 영화 중 가장 솔직한 장면은 타리는 패션 업계 인종주의에 대한 묘사다.

Marketa Uhlirova 는 2006년 패션영화제 (Fashion in Film) 를 창설했다.

당시 패션 테마의 다큐멘터리는 여전히 보기 드물다.

지금 그녀는 이것이 이미 끝이 없는 조류라는 것을 발견했다.

Uhlirova 는 이 열풍을 사람들의 스포트라이트 뒤의 진실에 흥미를 가지기 시작했다.

"인터넷과 소셜미디어의 흥행에 따라 패션의 대중은 어느 때보다 훨씬 많다"고 말했다.

그는 "사람들은 본 적이 없고 진실한 삶을 겪고 편리한 디지털 기술을 가졌고, 워낙 사밀한 개인전기가 유출됐다"고 말했다.

패션은 마치 하얀거울 같다.

진실은, 하지만 더 재미있고, 더 무섭고, 더욱 포라만상.

'디오와 나'(Dior and I) PD Fr 데칼릭 데칼레 (데칼레)가 10대 타칭에게 말했다.

라프 시몬스 (Raf) 가 10사이먼스 (Simonss) 가 이 프랑스 회사의 창의총감 직무의 초반 혼란의 몇 주 동안을 인수했다.

Tchang은 현재 디자이너 스턴에 대한 반허구반 다큐멘터리 영화를 제작하고 있다.

그러나 그는 이미 각 브랜드의 마케팅 수단으로 사용된 영화와 한계를 분명히 그렸으면 한다.

"'내용'이라는 단어는 싫어요."

그는 “ 그러나 브랜드 내용 ” 은 “ branded ” (branded) 은 단숨에 틀림없다.

영화 제작자는 반드시 이 점을 알아야 한다.

물론 진정한 위대한 다큐멘터리도 진실하고 비판적인 시각이 있어야 한다.

믿음이 필요하지만 거리를 유지해야 한다.

패션계 인사들이 가장 쉽게 촬영하는 대상은 아니다.

"그들 자신도 이미지를 만들어서 권력을 장악했으면 좋겠다."

Tchang이 말했다.

권을 장악하는 논란도 올해 초반에 개봉한 다큐멘터리 ‘Westwood:Punk, 아이콘은 물론, 아티스트가 참패한 문제 중 하나다.

베스테우드는 영화 편집에 대해 매우 짜증을 내고 영화'평범하다'라고 부르고,

"중요한 것은 내 마음속의 진실한 이미지를 표현하는 것이다."

로나 타크 PD (Lorna) 는 "원래 그녀의 패션 브랜드 광고가 아니었거나 순수하게 그녀의 사회활동을 다룬다"고 말했다.

나는 그녀의 일생에 대한 설명이다. 그녀의 모든 것을 기념하기 위해 좋은 것은 나쁜 것이다.

영화 제작자와 촬영 대상과의 관계가 반복되지만 다큐멘터리 제작의 전망은 밝게 보인다.

“비허구 다큐멘터리계에는 발행과 융자 루트가 더 많아 향후 다큐멘터리가 늘어난다.”

카틀러설.

또 우리의 문화도 끊임없이 변화하고 있다.

"내 딸은 두 살 반, 벌써 수천 장의 사진을 찍었고, 몇 백 시간 동안 동영상을 찍었고, 그녀는 아직 어린아이였다.

30년이 지나면 한 사람을 미국 대통령의 일생을 기록해 그녀나 그로부터 당선될 수 있다.

당신은 누구에게도 다큐멘터리를 만들 수 있습니다."

하지만 패션인들에게 영화를 제작할 수 있다면 왜 다른 사람에게 만들어야 하는가?“이들은 개성이 더 뚜렷하다.”

카틀러는 "그들은 매우 재치, 미모, 옷차림이 화려하다고 말했다.

그들의 사업 이해와 관련이 있는 글로벌 패션 시장의 규모는 조억 달러에 달하며 모든 사람을 덮는다.

패션은 이야기의 절호의 영역이라고 할 수 있다.

번역자